关键词的月搜索量

关键词搜索量交叉对比

同一个关键词在不同的工具上搜索,所呈现的数据是截然不同的,那以哪个工具的数据为准。今天这篇文章就简单聊聊关键词搜索量交叉对比的问题,并分享一点我的经验。

比如我现在拿“yoga pants”这个关键词举例。

首先在谷歌搜索时,Keywords Everywhere 插件在前台给我展示的数据是月搜索量 24.6 万。

Keywords Everywhere 插件
Keywords Everywhere 插件

然后试了试 Keywords Everywhere API 的数据,“yoga pants”这个关键词的月搜索量只有 11 万。

同一个工具,前端直接展示的数据与 API 的数据竟然不一致。过程中我找了很多相关的资料,也没发现这是为什么。

Keywords Everywhere API
Keywords Everywhere API

既然 Keywords Everywhere 的数据是来自于谷歌关键词规划师,那用规划师看看关键词数据吧。

可以发现谷歌关键词规划师给我的搜索量数据是 24.6 万,这与 Keywords Everywhere 插件在前端给我的信息展示是一致的。

谷歌关键词规划师搜索量数据
谷歌关键词规划师搜索量数据

那除了谷歌的数据平台外,再额外看看 SEMRUSH 的数据。发现“yoga pants”这个关键词的月搜索量只有 7.4 万。

关键词的月搜索量
关键词的月搜索量

上面的这四种查询方式,我都有限定相同的查询范围,即美国地区的英语词查询,但最后的搜索量数据却大相径庭。

为什么会出现这种状况?

其实原因也简单,就是不同的数据调研工具,无论是经常使用的 SEMRUSH,SilimarWeb,Ahrefs 之类的,还是一些偏门的工具软件。其数据统计的方式基本都是采取抽样分析,外加一定的算法预测。

不同的是,有些工具的抽样量级比较恐怖,有些实力不强的工具,抽样量级会小一些。

就拿 SimilarWeb 这款工具来说吧,平台的爬虫每天会从全网各个渠道收集数以亿计的数据,然后进行算法建模。从而推导出各个网站的各类数据指标,及其数据变化趋势。

另一方面,SimilarWeb 也会接入数以万计的谷歌分析站长数据。而这个部分的数据则可以作为算法推导数据的对照组,用于矫正分析结果,对算法模型的数据进行补充。

所以,从这个角度出发,工具提供的指标只能参考,不能迷信。

那这么多不同的工具,到底以哪个平台的数据为准?

从我自己的经验出发,先谷歌官方的数据,然后再辅之以工具的数据进行参考。

比如就关键词搜索量而言,一般我会使用 KE 插件将关键词的信息全部导出来,然后补充到自己的表格中。

之后再导入另一个工具的关键词数据,简单筛选整理后,可以作为数据对照组,来参考数据的异同。

只要是搜索量差距不是很大的词,那真实性都是可行采纳的。但是对于那些数据偏差很大的关键词,就比如上面提到的“yoga pants”,谷歌平台的数据与 SEMRUSH 平台的数据,相差很大,这里我便以官方平台为准。

以上我的一点做法。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

滚动至顶部