AI 规范化输出的问题

分享下我最近在 AI 规范化输出上的一些实践。

现在有一个最简单的场景,我需要根据产品的参数信息使用 AI 生成产品标题(大约十个词左右),等标题生成后再调用本地的 Python 脚本来下载产品的图片,其中图片命名直接使用上一步获取到的产品标题。

我记得去年做这一套流程的时候,过程中是需要加入人工审核,且流程动作需要人工介入。

毕竟 AI 输出出来的文案内容,很多时候会含包含一些特殊字符(即便 Prompt 写得再精细也会出现问题),或者是输出质量不达标。

所以当时在做完文案输出后,我会人工审核一下内容有没有问题,一切正常的话再手动执行图片下载流程。

但是最近看了一些优秀的流程分享,尤其是深入了解了 AI 的结构化输出与函数调用之后,我发现过去那样的工作场景,现在再去优化时便可以做出非常流畅的自动化流程了。

这里有两种截然不同的思路。

第一种,继续沿用之前的 AI 生成逻辑,只不过在生成之后加上一道内容质量检查,只有检查完没问题后才可以执行下一步骤。

第二种,直接使用结构化输出的逻辑,强行要求 AI 模型必须按照既定的要求输出,且过程中可以给出参考范例供 AI 模型学习参考。

现在我更倾向于使用第二种思路,因为实际体验下来,这张思路指导下的流程执行过程更加流畅,且出错的概率更小一些。

所以还是同样的场景,会发现优化完生成逻辑之后,过程中便再也不需要人工进行内容审核干预了。

轻轻点击一下执行按钮,一整个数据表(可能大几千条产品信息)的所有内容,在静静等待片刻之后便全部都做好了。

类似这样的场景还有很多,完全可以按照一定标准去规划我们的日常运营动作,等沉淀下来之后便可以采用这套逻辑去开发了。

我自己这段时间也是在梳理工作中的主要节点,打算趁着春节假期好好优化下这部分内容。

有兴趣的朋友可以好好看下官方文档里的这部分内容,理解起来并不难,且其中也有不少示例可供学习。

滚动至顶部