应该是前年，我分享过使用老域名来做网站的事情。当时还专门录了一个视频来讲述怎么找老域名，以及买老域名的一些注意事项。
但是 24 年谷歌算法已经做了针对老域名滥用的专门更新，所以现在若还是期待着使用老域名能实现网站快速冷启动的话，可能最终的结果就有点让人失望了。
今天早上在群里分享了自己的两个实操案例，同样的产品且大体含义差不多的关键词。上个月特意买了一个有外链历史的老域名，特地去搭建了一个站点做这块的实验。
上图便是 GSC 的一些表现数据，不仅曝光几乎没有，且初始的网站排名特别特别低。另外就是关键词出词，过去了快一个月的时间，一个出词信息都没有。
相反，上周末使用了一个全新的域名，再去尝试上这款产品的站点。
仅仅过去了几天，可以从 GSC 数据里看到的便是相应的曝光量正常，初始排名要比第一版高很多。还有便是关键词出词信息也都很正常（比如截止今天这个新站点便有了 9 个出词信息）。
我现在回想，这两个站点唯一的区别真的就只有域名了（一个是有外链历史的老域名，一个是没有任何历史记录的新域名），其他的点基本都是相同的（网站布局一样，内容框架一样，且内容都是 AI 写的）。
所以我便初步得出了一个结论，尽可能不要用老域名，尤其是不要买有外链历史的老域名去建站。
当然在群里沟通的时候，也有其他小伙伴分享了这块的实操经历，与我的结论不谋而合。
既然已经「知其然」，那下一步便是「知其所以然」，也就是尽可能搞清楚底层的算法逻辑是什么。
于是有朋友推荐我看这篇文章。
链接：https://searchengineland.com/unpacking-googles-massive-search-documentation-leak-442716
这篇文章主要是解析最近这次谷歌算法泄漏出来的文档信息，其中有一块便提到了谷歌会保存网页的历史快照信息。
那一个可能的逻辑，就是在判断网站是不是老域名滥用时，算法会去从其「网页快照数据库」中查询该域名的历史。一旦有相应的记录匹配，便会给该网站更长的考验期。
像上图中也提及了，算法会去取最近 20 次的网页快照。那如果想消除这块的影响，一个可行的办法就是多更新内容，然后让爬虫爬虫爬取并索引。
等最近 20 次的快照信息，都是我们自己的内容时，相应的的考察可能会放松点吧。
一点经验分享，仅供参考。
